最近拜登因?yàn)閭鶆?wù)上限的問(wèn)題，挺著急的。

【資料圖】

5月11日，彭博社報(bào)道稱(chēng)，“拜登政府正推動(dòng)與中國(guó)各層級(jí)一連串會(huì)晤和電話溝通，以緩和中美緊張關(guān)系并安撫亞歐盟友，就算遭到拒絕也能顯得中方“頑固”。但同時(shí)有批評(píng)者認(rèn)為，這種策略只會(huì)讓美國(guó)看起來(lái)很軟弱，給美國(guó)的整體戰(zhàn)略帶來(lái)諸多混亂?！?/p>

彭博社作為以報(bào)道“捕風(fēng)捉影”消息而聞名的美國(guó)媒體，一向被視為美國(guó)御用透露消息的媒體。

當(dāng)美國(guó)政府想故意透露點(diǎn)消息來(lái)投石問(wèn)路時(shí)，就會(huì)通過(guò)彭博社這類(lèi)媒體，以所謂“消息人士”透露來(lái)進(jìn)行報(bào)道。

這件事情，也側(cè)面印證我之前認(rèn)為，由于債務(wù)上限問(wèn)題，讓拜登顯得很著急。

拜登著急，倒不完全是因?yàn)閭鶆?wù)上限遲遲得不到提高。

即使兩黨最后時(shí)刻達(dá)成妥協(xié)交易，提高了債務(wù)上限。

但到時(shí)候這個(gè)新發(fā)行的海量債券，要誰(shuí)來(lái)來(lái)買(mǎi)的問(wèn)題。

這個(gè)才是關(guān)鍵問(wèn)題。

（1）誰(shuí)買(mǎi)美債

現(xiàn)在仍然還是美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表周期。

雖然美聯(lián)儲(chǔ)6月有可能暫停加息，但至少縮表還在持續(xù)中。

縮表，意味著美聯(lián)儲(chǔ)不能親自下場(chǎng)去印鈔購(gòu)債，否則就變成擴(kuò)表。

但問(wèn)題來(lái)了，由于今年美國(guó)財(cái)政赤字預(yù)計(jì)能超過(guò)2萬(wàn)億美元，比去年大幅增長(zhǎng)。

所以，一旦6月提高了債務(wù)上限，那么美國(guó)政府將在半年內(nèi)，至少發(fā)行1-2萬(wàn)億美元債券，才能維持住美國(guó)政府的正常開(kāi)支。

在美聯(lián)儲(chǔ)縮表周期，發(fā)行如此海量債券，勢(shì)必會(huì)給美國(guó)金融市場(chǎng)帶來(lái)嚴(yán)重抽水效應(yīng)。

因?yàn)檫@些海量債券，就得市場(chǎng)投資者去消化。

發(fā)行債券就是增加債券供應(yīng)量，而需求端，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)縮表而減小。

這就會(huì)引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)。

那么，就會(huì)迫使美聯(lián)儲(chǔ)不得不降息，甚至擴(kuò)表，那么拜登政府過(guò)去一年的抗通脹努力，就會(huì)完全打水漂。

如此一來(lái)，明年美國(guó)通脹就會(huì)繼續(xù)飆升，那拜登明年的選舉基本就鐵定失敗。

這是一個(gè)比較容易推演的結(jié)果。

拜登團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該很清楚，這其中的彎彎繞繞。

所以，拜登才會(huì)如此著急，畢竟是最終會(huì)影響到美國(guó)明年大選。

拜登想要讓美國(guó)暫時(shí)度過(guò)這次債務(wù)危機(jī)，就需要增加全世界購(gòu)買(mǎi)美債的需求。

美國(guó)能想到的方法，我認(rèn)為無(wú)非就兩個(gè)：

1、繼續(xù)滿世界拱火制造危機(jī)，驅(qū)趕國(guó)際避險(xiǎn)資金買(mǎi)美債。

2、逼迫我們?nèi)ベI(mǎi)美債。

理清這兩點(diǎn)，我們就可以對(duì)美國(guó)近期一系列精分行為，不感到奇怪。

（2）精分美國(guó)

拜登因?yàn)樽陨碚瓶亓Ρ容^薄弱，所以拜登團(tuán)隊(duì)也處于比較分裂狀態(tài)，可以說(shuō)是各行其是。

那么拜登團(tuán)隊(duì)里，應(yīng)該有一派是拱火派，想用第一種方法來(lái)解決美債危機(jī)。

另外還有一派，應(yīng)該是接觸派，想通過(guò)威逼利誘來(lái)逼迫我們?nèi)ベI(mǎi)美債。

因?yàn)檫@兩派是同時(shí)存在，各干各的，就導(dǎo)致美國(guó)一邊不斷拱火，一邊又不斷找人要跟我們接觸，顯得有些精分。

同時(shí)，由于2月份發(fā)生的“飛艇事件”，導(dǎo)致中美各層級(jí)的主要溝通渠道中斷。

本來(lái)如果沒(méi)有飛艇事件，可能美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯早在今年2月就有可能實(shí)現(xiàn)訪華。

但飛艇這件事情，本來(lái)只是一件很小的事情，結(jié)果在當(dāng)前高度扭曲的美國(guó)政治輿論氛圍里，這樣一件小事，卻被美國(guó)拿著雞毛當(dāng)令箭，最終擴(kuò)大成導(dǎo)致中美主要溝通渠道中斷的大事。

在飛艇事件之后，美國(guó)方面還想找我們通話，基本都被我們拒接。

對(duì)于美國(guó)這樣說(shuō)一套做一套，非要搞擴(kuò)大化行為，我們確實(shí)就得這樣硬氣的回應(yīng)。

結(jié)果，我們現(xiàn)在才看到，是美國(guó)在各個(gè)層級(jí)來(lái)迫切想尋求跟我們溝通，而不是我們迫切找美國(guó)溝通。

這可不是我自己YY，是美國(guó)白宮方面說(shuō)的。

在沙利文和王毅會(huì)晤后，有白宮官員稱(chēng)，他認(rèn)為中美雙方都認(rèn)識(shí)到飛艇事件導(dǎo)致了雙邊接觸的暫停。該官員表示，拜登政府“現(xiàn)在正在尋求超越這一點(diǎn)，重新建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的正常溝通渠道”，美國(guó)“試圖從現(xiàn)在開(kāi)始向前看”，關(guān)注如何處理“目前正在進(jìn)行的其他問(wèn)題，以及現(xiàn)有關(guān)系中的緊張局勢(shì)”。

從這位白宮官員的表態(tài)看，顯然近期是拜登在各個(gè)層級(jí)去迫切尋求跟我們溝通。

這還可以從一些跡象看出來(lái)。

（3）見(jiàn)不見(jiàn)

5月8日，秦剛外長(zhǎng)在出訪歐洲之前，還會(huì)見(jiàn)了美國(guó)駐華大使伯恩斯。

我個(gè)人猜測(cè)，應(yīng)該是美國(guó)方面想找我們通話，但我們拒接后，最終美國(guó)駐華大使找上門(mén)來(lái)，我們才通過(guò)美國(guó)駐華大使，去傳些話給美國(guó)。

秦剛外長(zhǎng)是明確表示：“美方一系列錯(cuò)誤言行破壞了中美關(guān)系來(lái)之不易的積極勢(shì)頭，雙方商定的對(duì)話與合作議程受到干擾，兩國(guó)關(guān)系再遇寒冰?！?/p>

“美方應(yīng)端正對(duì)華認(rèn)知，回歸理性，扣好中美關(guān)系的第一粒紐扣，在兩國(guó)各自更好發(fā)展中彼此成就。”

這些話基本就是說(shuō)，美國(guó)方面要想找我們談，就要端正談判的態(tài)度，不要說(shuō)一套做一套。

然后，5月11日，我們商務(wù)部長(zhǎng)應(yīng)約會(huì)見(jiàn)美國(guó)駐華大使。

注意，這里通稿里是用“應(yīng)約”，也就是美國(guó)駐華大使約我們商務(wù)部長(zhǎng)。

這個(gè)還是不太常見(jiàn)。

因?yàn)槲覀兩虅?wù)部長(zhǎng)跟駐華大使，通常不是專(zhuān)門(mén)對(duì)口的溝通對(duì)象。

正常商務(wù)部長(zhǎng)是會(huì)跟美國(guó)貿(mào)易代表去討論中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題。

我個(gè)人猜測(cè)，是美國(guó)貿(mào)易代表戴琪，想找我們打電話溝通，卻打不通，只能通過(guò)美國(guó)駐華大使，找到我們商務(wù)部長(zhǎng)。

這兩件事情，都很充分說(shuō)明，現(xiàn)在更迫切找對(duì)方溝通的是拜登政府。

我們現(xiàn)在外交很忙，如果美國(guó)沒(méi)有談的誠(chéng)意，我們也沒(méi)那么多“北京時(shí)間”去陪美國(guó)聊。

本來(lái)，6月初新加坡香格里拉峰會(huì)要召開(kāi)，我們和美國(guó)的防長(zhǎng)都會(huì)參加，所以之前西方一些媒體在那邊猜測(cè)說(shuō)，兩國(guó)防長(zhǎng)會(huì)不會(huì)在香格里拉峰會(huì)有一個(gè)會(huì)晤。

不過(guò)后來(lái)英國(guó)金融時(shí)報(bào)又引用消息人士稱(chēng)，雙方防長(zhǎng)沒(méi)有計(jì)劃會(huì)晤。

過(guò)去幾個(gè)月，美國(guó)軍方一直找我們防長(zhǎng)打電話，我們一直沒(méi)理。

一個(gè)很關(guān)鍵原因是，我們防長(zhǎng)還在美國(guó)的制裁名單里，是2018年制裁的。

美國(guó)想找我們溝通，卻還把我們放在制裁名單，還要怪我們拒接，這是什么道理。

當(dāng)然，這僅限于軍事方面的交流。

我們本著為世界負(fù)責(zé)的態(tài)度，也不會(huì)說(shuō)完全就不給美國(guó)任何溝通的機(jī)會(huì)，那樣也容易導(dǎo)致雙方關(guān)系失控。

所以，看美國(guó)最近接二連三找上門(mén)，我們?cè)?月10日，也同美國(guó)方面進(jìn)行了高級(jí)別對(duì)話。

王毅主任和美國(guó)沙利文進(jìn)行了一次比較長(zhǎng)的會(huì)晤。

這次會(huì)談是5月10日和11日分兩天進(jìn)行，外媒報(bào)道是說(shuō)累計(jì)進(jìn)行了超過(guò)8小時(shí)會(huì)談。

有白宮官員匿名稱(chēng)，這是其參加過(guò)的最具建設(shè)性的會(huì)議之一。

而我們通稿里則是說(shuō)，“雙方就推動(dòng)中美關(guān)系排除障礙、止跌企穩(wěn)進(jìn)行了坦誠(chéng)、深入、實(shí)質(zhì)性、建設(shè)性的討論?！?/p>

我還是頭一次看到，把“止跌企穩(wěn)”用在兩國(guó)關(guān)系上。

這已經(jīng)說(shuō)明，之前中美各層級(jí)的溝通渠道已經(jīng)處于一個(gè)近乎凍結(jié)的狀態(tài)。

這次會(huì)談，算是打破雙方溝通凍結(jié)的狀態(tài)，通稿里也說(shuō)“雙方同意繼續(xù)用好這一戰(zhàn)略性溝通渠道”。

需要注意，沙利文本來(lái)被視為拜登團(tuán)隊(duì)里的鷹派，也就是拱火派。

現(xiàn)在連沙利文都跑來(lái)尋求跟我們會(huì)晤，也說(shuō)明，拜登當(dāng)前確實(shí)很著急。

這樣的會(huì)晤，也不代表我們就直接答應(yīng)了美國(guó)方面的要求。

這只是給雙方未來(lái)繼續(xù)溝通，做了點(diǎn)基礎(chǔ)工作，從之前冰封狀態(tài)，稍微解凍而已。

特別是美國(guó)國(guó)務(wù)卿重新安排訪華的事情。

白宮方面則是說(shuō)，預(yù)計(jì)在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)將有雙向的接觸和訪問(wèn)。

這個(gè)說(shuō)法還是相當(dāng)保守的。

本來(lái)布林肯是2月份就可以訪華，因?yàn)槊绹?guó)自己非要在飛艇事件上作死，現(xiàn)在搞得布林肯要想再訪華，起碼得推遲半年，能不能成行，現(xiàn)在都還是未知數(shù)。

我真想對(duì)美國(guó)吐槽一句，“見(jiàn)不見(jiàn)”??？，這個(gè)見(jiàn)，指另外一個(gè)jian，你們懂的。

需要注意，這次會(huì)談并非說(shuō)明雙方關(guān)系已經(jīng)“止跌企穩(wěn)”，而是說(shuō)“推動(dòng)雙方關(guān)系止跌企穩(wěn)”，是否能“止跌企穩(wěn)”，關(guān)鍵還得看美國(guó)方面的后續(xù)表現(xiàn)。

如果美國(guó)繼續(xù)說(shuō)一套做一套，繼續(xù)不斷拱火，那么雙方關(guān)系就沒(méi)辦法“止跌企穩(wěn)”，恐怕還要持續(xù)“主跌浪”。